Η περιοχή μας και ιδιαίτερα ο ενεργειακός άξονας ανέμενε εδώ και αρκετά χρόνια την προκήρυξη της ΔΕΗ για πρόσληψη μόνιμου προσωπικού πέραν των λίγων θέσεων που κατά καιρούς προκηρύσσονταν.
Ωστόσο με την τρέχουσα προκήρυξη της ΔΕΗ υπάρχει ένα μούδιασμα το οποίο θα γίνει εντονότερο και θα γίνει λαϊκή δυσαρέσκεια όταν συνειδητοποιήσουμε ότι:
Είναι λίγες οι θέσεις συγκριτικά με το προσωπικό που απασχολείται με υπεργολαβίες. Δεν μπορεί να απασχολούνται άμεσα ή έμμεσα 3.000 ~ 5.000 άτομα με υπεργολαβική σχέση εργασίας και η ΔΕΗ ως επιχείρηση (με δημόσιο management!) να προκηρύσσει 425 θέσεις για την περιοχή (που καλύπτει πάνω από το 50% των αναγκών της χώρας σε ηλεκτρική ενέργεια) και μάλιστα σε ένα διαγωνισμό 2.035 θέσεων για όλη την Ελλάδα!
Έχουνε θεσπιστεί όρια ηλικίας τόσο για το επιστημονικό (40 έτη) όσο και για το μη επιστημονικό προσωπικό (35 έτη). Δηλαδή η γενιά που ήταν 30 ετών το 1993 και αναμένει μία μεγάλη προκήρυξη για τη ΔΕΗ έχασε (!) το δικαίωμα να υποβάλει τα χαρτιά της. Ωστόσο μπορούμε να πούμε ότι σε όλο αυτό το διάστημα είδε την αποκρατικοποίηση, την απελευθέρωση της ενέργειας, την πίεση για αντικατάσταση του λιγνίτη προοδευτικά από άλλες πηγές ενέργειας, τις επεκτάσεις των ορυχείων, τις πιθανές μετεγκαταστάσεις οικισμών, την αλλαγή κυβερνήσεων, υπουργών και διευθύνοντων συμβούλων, την επιβολή προστίμων για παράβαση ρύπων, κ.ά. Δεν μπορεί να έχεις θεσπισμένο το θεσμό των διμήνων (φθηνά εργατικά χέρια) για να δίνουμε «ασπιρίνες» και και να χρωστάμε χάρη για το αυτονόητο. Διότι το αυτονόητο που είναι η μόνιμη απασχόληση του τοπικού πληθυσμού σε μία επιχείρηση στρατηγικής σημασίας για την χώρα, που γεωγραφικά σημαίνει Νομός Κοζάνης, έγινε εντέχνως ζητούμενο.
Έχουμε παντελή έλλειψη ζήτησης εργατών (Υ.Ε. και Δ.Ε. χωρίς ειδικότητα) που πρέπει να μας προβληματίζει. Δεν θα έπρεπε η ΔΕΗ να μεριμνήσει όπως κάποτε για την κατάρτιση και ενσωμάτωση αυτού του μέρους του πληθυσμού, που σημειωτέον είναι και πιο δύσκολο να απορροφηθεί από την αγορά εργασίας; Και εάν δεν μπορούσε, αφού τόσα χρόνια ετοιμάζει αυτήν την προκήρυξη, γιατί δεν ειδοποίησε τους φορείς για τις ειδικότητες τις οποίες πιθανόν θα χρειαστεί; Μήπως η Νο1 εταιρεία στη χώρα δεν έχει μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο προγραμματισμό προσλήψεων ή μήπως καλύπτεται από την ιδιότητα της είτε ως Δημόσιο είτε ως Ιδιώτης ανάλογα με το τι την βολεύει; Π.χ. δημόσιο όταν πρόκειται για την περιβαλλοντική επιβάρυνση και ιδιώτης όταν πρόκειται για τη μη απόδοση των αποκατεστημένων εδαφών (αλλά ενοικίαση μέρους αυτών).
Η εντοπιότητα εκτός από μία κατάκτηση των φορέων της περιοχής ήταν μάλλον παράλληλα και μία κίνηση αποκοίμισης του κόσμου. Διότι τελικά όπως αποδείχτηκε ο πληθυσμός και οι φορείς της περιοχής, με την ελπίδα της μόνιμης απασχόλησης στη ΔΕΗ περίμεναν λίγο παραπάνω για την ίδια την προκήρυξη και δικαιολογούσαν ταυτόχρονα τη μεγάλη περιβαλλοντική επιβάρυνση τη ΔΕΗ αποκαλώντας την μάλιστα ως «αναγκαίο κακό»! Ακόμη εντοπιότητα και μοριοδότηση από συνέντευξη θα ήταν αποδεκτή εάν κάλυπτε το μεγαλύτερο σύνολο των ανέργων της περιοχής και όχι ορισμένες θέσεις πολλές από αυτές δυσεύρετες (όπως π.χ. της Τ3/Η που θέλει πτυχίο Ακαδημίας Εμπορικού Ναυτικού και άδεια Γ΄ Τάξης Μηχανικού Εμπορικού Ναυτικού!). Δηλαδή με αυτήν την προκήρυξη δημιουργούμε «εξαρτήσεις» διότι, δυστυχώς κύριοι της ΔΕΗ, με τη συνέντευξη αυξάνετε τις πιθανές «εξαρτήσεις» και δεν τις μειώνετε - και εύχομαι ειλικρινά να με διαψεύσετε.
Η αυτοδιοίκηση αντιμετωπίζεται ως «φτωχός συγγενής» από τη ΔΕΗ. Πρέπει όλοι να πούμε φτάνει πια! Να ενεργοποιηθούν άμεσα όλοι και να είναι σίγουροι ότι πολιτικό κόστος δεν θα έχουν αυτοί που θα παρέμβουν αλλά αυτοί που δεν θα παρέμβουν ουσιαστικά διότι ο απλός κόσμος είναι αρωγός σε τέτοιες προσπάθειες αρκεί να μην είναι μόνο επικοινωνιακού χαρακτήρα.
Πρέπει όλοι μας (και ιδιαίτερα οι έχοντες εργασία που δεν μπορούν να τους λυγίσουν) να σταματήσουμε να συμμετέχουμε σε αυτό το ανήθικο εμπόριο ελπίδων και υποσχέσεων εργασίας. Σοβαρός διάλογος τώρα με πρωτοβουλία των φορέων της περιοχής. Ας συζητήσουν και ας ομονοήσουν όλοι οι φορείς του Ν. Κοζάνης - πέραν των γνωστών θεμάτων του Τοπικού Πόρου Ανάπτυξης, του Κ.Π.Σ. και του αναπτυξιακού νόμου - για την απασχόληση και το περιβάλλον ακόμη και για τη μη περαιτέρω ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Ο κάθε πολίτης αυτού του τόπου ας κάνει το χρέος του από το μετερίζι που ορίστηκε εάν θέλουμε να υπάρχει και αύριο σε αυτήν την περιοχή.

Δημήτρης Μαυροματίδης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Δημ. Υψηλάντη

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Η απάντηση στο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ» της 28^ης Δεκεμβρίου 2006 με θέμα: «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΣΤΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΥΨΗΛΑΝΤΗ».

Κύριε, Πουγαρίδη,

Ως δημοσιογράφος εκδότης εφημερίδας οφείλετε να γνωρίζετε ότι το ουσιαστικό περιεχόμενο άσκησης της δημοσιογραφικής λειτουργίας επιβάλλει την αυστηρή τήρηση ορισμένων κανόνων δεοντολογίας αλλά και των προϋποθέσεων της ορθής μετάδοσης της πληροφορίας από τον υπεύθυνο δημοσιογράφο.

Είναι γνωστό εξάλλου ότι ο τύπος όπως σήμερα εκφράζεται μέσα από την έντυπη και ηλεκτρονική του έκφανση αποτελεί μία ιδιαίτερη μορφή εξουσίας, η οποία αν μη τι άλλο διαμορφώνει σε πολύ μεγάλο βαθμό τον πολιτικό και όχι μόνο πολιτισμό της ελληνικής κοινωνίας.

Παράλληλα η αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών με την ορθή μεταφορά της πληροφορίας στον πολίτη αποτελεί ύψιστο καθήκον και ηθική υποχρέωση κάθε υπεύθυνου δημοσιογράφου ο οποίος οφείλει να κινείται και να ενεργεί μέσα στα πλαίσια της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Έτσι, ο υπεύθυνος δημοσιογράφος οφείλει κύρια να σέβεται και να προστατεύει στοιχειωδώς την προσωπικότητα και αξιοπρέπεια του αναφερόμενου και βέβαια να μην αποστερεί τη δυνατότητα ακρόασης αλλά και απάντησης στη θέση που διατυπώνεται από το δημοσιογράφο που έχει την επιμέλεια σύνταξης και μετάδοσης της πληροφορίας.

Αυτά τα ολίγα, αλλά ωφέλιμα περί « δ η μ ο σ ι ο γ ρ α φ ί α ς » :.…. της αντικειμενικής και ανεξάρτητης δημοσιογραφίας βέβαια εννοούμε….! και όχι της καθοδηγούμενης, υποκινούμενης και εξαρτημένης.

Είναι αλήθεια, ότι με το δημοσίευμα της από 28-12-2006 παραβιάσατε κατάφωρα τον κώδικα αντικειμενικής δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Το συγκεκριμένο δημοσίευμα αντί του τίτλου «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΣΤΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΥΨΗΛΑΝΤΗ», ο οποίος είναι καθ όλα ατυχής και φέρεται να μην απηχεί την αλήθεια και ορθότητα των αναγραφομένων, θα μπορούσε να φέρει εύστοχα τον πετυχημένο τίτλο : «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΜΑΣ (ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ) ΣΤΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Δ. ΥΨΗΛΑΝΤΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ κ. Κ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ».

Η σύνταξη και δημοσίευση αυτού του κειμένου αποτελεί έκφραση ανοιχτής ιδεολογικής παρέμβασης-στήριξης του εκδότη της εφημερίδας ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ στον κ. Μιχαηλίδη παράλληλα όμως συνιστά και έλλειμμα δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Το ερώτημα που μπαίνει αβίαστα από τους αναγνώστες, δημότες ή μη του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη, είναι ποια μπορεί να είναι η αληθής επιθυμία αγωνία του εκδότη της εφημερίδας «ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ» : η αντικειμενική ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού για τα «διαδραματιζόμενα στο Δήμο Δ. Υψηλάντη» ή η ιδεολογική στήριξη συγκεκριμένου πολιτικού ; ποια είναι η σχέση εκδότη - δημοσιογράφου και πολιτικού (Δημάρχου) ; έχει άραγε, μόνο ιδεολογικοπολιτικό χαρακτήρα και περιεχόμενο, και τι μπορεί να υποκρύπτει αυτή η σχέση στοργής ;

Προκαλεί λοιπόν μεγάλη έκπληξη σε όλους το γεγονός ότι η εφημερίδα σας και πιο συγκεκριμένα σεις ως εκδότης «δημοσιογράφος» επιλέξατε να παρέμβετε στα δρώμενα του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη με ένα δημοσίευμα ΥΠΕΡ του κ. Κυριάκου Μιχαηλίδη ωμά και απροκάλυπτα. Είναι πρόδηλη η προσωπική τοποθέτηση και αγωνία σας, όταν – αγνοώντας κάθε κανόνα δημοσιογραφικής δεοντολογίας - δεν δημοσιεύσατε κανένα από τα άρθρα του συνδυασμού τον οποίο εκπροσωπώ (ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΔΗΜΟΣ Δ. ΥΨΗΛΑΝΤΗ), σε αντίθεση με όλες τις άλλες εφημερίδες του νομού μας.

Ήταν έκδηλη η αγωνία σας και κατά τη διαδικασία της κλήρωσης γεγονός που επιβεβαιώθηκε όταν ως οπαδός ποδοσφαιρικής ομάδας στην οποία «ο τερματοφύλακας πιάνει το πέναλτι στο 90^ο» πανηγυρίζατε (αδιάψευστος μάρτυρας ο φακός των μη χειραγωγούμενων μέσων μαζικής ενημέρωσης) την εκλογή του κ. Κ. Μιχαηλίδη κατά τη διαδικασία της ελέω συνδρομής της θεάς τύχης και επιτηδειότητας του - εκλογής του.

Επί της ουσίας επιγραμματικά :

• Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθορίζεται από την ίδια νομοθεσία με την οποία και ο κ. Μιχαηλίδης προσέφυγε με ένσταση βέβαια στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης. Λυπούμαστε αν η άσκηση του καθ όλα νόμιμου δικαιώματος μας, σας στενοχωρεί ως φίλο του κ. Μιχαηλίδη.
• Η προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας αποτελεί και συνιστά άσκηση νόμιμου δικαιώματος μας. Τη δυνατότητα αυτή προβλέπει και παρέχει ο νόμος. Η σαφής αναφορά μας για προσφυγή στη Δικαιοσύνη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «υποκριτική συμπεριφορά». ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΣΚΗΣΗ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΜΑΣ.
• Γιατί άραγε συνιστά «ορθόφρονα πολιτική συμπεριφορά από τον Κυριάκο Μιχαηλίδη ο οποίος μέσα στα προβλεπόμενα νομικά πλαίσια κατέθεσε ένσταση διότι έτσι έπρεπε να πράξει», ενώ παράλληλα η άσκηση αναίρεσης δηλ. ενός νόμιμου δικαιώματος από εμάς συνιστά υποκριτική συμπεριφορά ;
• Η παρουσία μου στο Δικαστήριο κατά τη διαδικασία της κλήρωσης ακριβώς επιβεβαίωνε το σεβασμό - όχι μόνο εμού - αλλά και όλων των συνεργατών μου στη λειτουργία των θεσμών. Το γεγονός ότι προσήλθα στη διαδικασία της κλήρωσης και συμμετείχα σ αυτήν, δεν είναι υποκρισία. Δικαιούμαι όμως να διατηρώ τις επιφυλάξεις και τις ενστάσεις μου ως προς την ορθότητα και τα εχέγγυα για την ισότιμη συμμετοχή μου στη διαδικασία της κλήρωσης. Μη διαστρεβλώνετε την αλήθεια. Δεν απαξιώσαμε το νόμο, μήτε και τους θεσμούς, αντίθετα ο σεβασμός στη λειτουργία των θεσμών και η καθημερινή πρακτική μας είναι η καλύτερη απόδειξη. Σεβόμαστε τους θεσμούς και τις αποφάσεις των Δικαστηρίων. Αλλά μη μπερδεύεστε. Σέβομαι δεν σημαίνει συμφωνώ.
• Αλήθεια, θυμηδία προκαλούν οι παράτυπες μεταδημοτεύσεις οι οποίες αλλοίωσαν και διαμόρφωσαν το εκλογικό αποτέλεσμα ; Ποια είναι η απάντηση σας στο μείζον αυτό πρόβλημα ;
• Αλήθεια γιατί δεν αναφέρεστε σε ολόκληρο το κείμενο των δηλώσεων του κ. Μιχαηλίδη ; Η έντεχνη αυτή απόκρυψη του κειμένου που περιλαμβάνει τις δηλώσεις του με μόνη την αποσπασματική αναφορά σε ελάχιστα σημεία των (δηλώσεων του), μετά την κλήρωση, καθώς και η μεθοδευμένη παράλειψη αναφοράς σε άλλα δεδομένα η δρώμενα του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη) φανερώνει σοβαρό έλλειμμα δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Κύριε Πουγαρίδη,

Όταν γράφετε και δημοσιεύετε ένα άρθρο, τούτο ας είναι ενυπόγραφο.

Όμως σκοπίμως και τούτο παραλείψατε να πράξετε.

Για να μην κάνω κατάχρηση της φιλοξενίας σας δεχθείτε μία συμβουλή από ένα νεώτερο. Αν δεν μπορείτε σεμνά και ταπεινά να φέρεστε, τουλάχιστο να σωπαίνετε, διότι εκθέτετε τόσο τους πολιτικοοικονομικούς συνεργάτες σας όσο και αυτούς των οποίων την ευλογία και πάσης φύσεως συνδρομή ενίοτε αποζητάτε.

Την επόμενη φορά αφήστε να τοποθετούνται όσοι εκτιμούν ότι πρέπει πολιτικά να προσθέτουν στον υγιή πολιτικό διάλογο, δυσάρεστο ή ευχάριστο, που αναπτύσσεται και μην τους καπελώνετε ως αυτόκλητος πολιτικός σωματοφύλακας.

Με εκτίμηση

Μαυροματίδης Δημήτριος

Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ

Μια φορά και ένα καιρό, πριν πολλά-πολλά χρόνια, ήταν ένα μικρό βασίλειο, ένα βασίλειο που δεν ήταν όπως όλα τα άλλα. Ήταν δημοκρατικό και σ’ αυτό γίνονταν εκλογές κάθε τέσσερα χρόνια για να διαλέξουν τον καινούργιο τους βασιλιά.

Ο βασιλιάς μας λοιπόν, μετά από τέσσερα χρόνια στο θρόνο του, στάθηκε μια μέρα μπροστά στον μαγικό του καθρέπτη, πήρε βαθιά ανάσα και γεμάτος αυτοπεποίθηση ρώτησε «καθρέφτη καθρεφτάκι μου, ποιος είναι ο πιο άξιος για βασιλιάς;» δεν πρόλαβε να τελειώσει την ερώτηση και ο μαγικός καθρέπτης αναφώνησε «Εσύ, βασιλιά μου». «Τόσα και τόσα έκανα γι’ αυτούς και έχω τόσα πολλά ακόμη να κάνω» συμπλήρωσε ο βασιλιάς και γυρνώντας την πλάτη να φύγει αναρωτήθηκε «χμ, και εδώ που τα λέμε κανένας δεν με αμφισβήτησε».

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Δημήτρης Μαυροματίδης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

Επικεφαλής συνδυασμού «Ισχυρός και Ανθρώπινος Δήμος» Δημητρίου Υψηλάντη

Έχοντας φθάσει στην τελική ευθεία διεξαγωγή των εκλογών του Οκτωβρίου για την ανάδειξη της νέας δημοτικής αρχής για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη θέλουμε να καταθέσουμε δημόσια ορισμένες απόψεις μας που θα συνεισφέρουν στο δημόσιο διάλογο.

Αναζητήσαμε στοιχεία σχετικά με τα έργα και τις δράσεις που πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία χρόνια στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη ώστε να χρησιμοποιηθούν για την επεξεργασία των θέσεων του συνδυασμού μας για τον προγραμματισμό του μέλλοντος. Τι πιο απλό από την αναζήτηση του απολογιστικού έργου της σημερινής Δημοτικής Αρχής. Αντίθετα λοιπόν από τις προσδοκίες μας περί συγκεντρωμένης παρουσίασης του έργου της, η μόνη δυνατότητα μας για να έχουμε συνολική εικόνα του έργου που υλοποιήθηκε στο Δήμο ήταν μέσω διάσπαρτων στοιχείων από επιμέρους χρηματοδοτικά μέσα δεδομένου ότι δεν υπάρχει απολογισμός του έργου της παρούσας Δημοτικής Αρχής.

Ένα από τα βασικά χρηματοδοτικά εργαλεία για την τοπική αυτοδιοίκηση είναι το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και ειδικότερα το 3^ο Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (3^ο ΠΕΠ). Και δεν μπορούμε να κρύψουμε την έκπληξη μας όταν αντιληφθήκαμε την πραγματικότητα σε σχέση με τα έργα που είναι ενταγμένα στο 3^ο ΠΕΠ Δυτικής Μακεδονίας. Είναι χαρακτηριστικό, και θα αναπτύξουμε την θέση μας παρακάτω, ότι από το σύνολο του προϋπολογισμού του 3^ου ΠΕΠ Δυτικής Μακεδονίας που ανέρχεται σε 550 εκατομμύρια Ευρώ περίπου, ο Δήμος Δημητρίου Υψηλάντη έχει μόνο 5 ενταγμένα έργα ύψους μόλις 1,5 εκατ. ευρώ, σε όλο το χρονικό διάστημα εφαρμογής του 3^ου Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (2000 ~ 2006).

Τα έργα που εγκρίθηκαν είναι:

• «Εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης Δημοτικού Διαμερίσματος Μαυροδενδρίου», 615.000 ευρώ.
• «Δημιουργία νέας δομής Κέντρου Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη στο Δ.Δ. Ποντοκώμης», 226.000 ευρώ.
• «Δημιουργία νέας Μονάδας Βοήθειας στο σπίτι στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη», 130.000 ευρώ.
• «Δημιουργία νέας δομής Παιδικού Σταθμού στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη στο Δ.Δ. Μαυροδενδρίου», 205.000 ευρώ
• «Εσωτερικό και εξωτερικό δίκτυο ύδρευσης Δ.Δ. Σιδερών Δήμου Δημ. Υψηλάντη», 310.000 ευρώ.

Ακόμη μεγαλύτερη ήταν η έκπληξή μας όταν διαπιστώσαμε ότι μόνο δύο από τα παραπάνω έργα προετοιμάστηκαν και εντάχθηκαν από την παρούσα Δημοτική Αρχή (τα 2 τελευταία) ενώ για τα υπόλοιπα 3 έργα η προετοιμασία και η ένταξη των έργων έγινε στη διάρκεια της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής!

Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι δεν αξιοποιήσαμε το βασικό αναπτυξιακό εργαλείο που είχαμε ως Δήμος. Διότι το 3^ο ΚΠΣ λήγει στο τέλος του τρέχοντος έτους και θεωρήθηκε για την περιφέρεια μας η μεγαλύτερη ευκαιρία που δόθηκε σε επίπεδο πόρων. Διαπιστώσαμε παράλληλα ότι δεν υπάρχει πρόγραμμα εκπονημένο με τη συνεισφορά επιστημόνων και δημοτών με γνώση θεμάτων τοπικής αυτοδιοίκησης (επιχειρησιακό πρόγραμμα), ώστε η παρούσα και η επόμενη δημοτική αρχή να έχει προσδιορίσει με σαφήνεια καθορισμένους στόχους για την ανάπτυξη του Δήμου μας.

Θα παραθέσουμε ενδεικτικά μερικές προκηρύξεις για ένταξη έργων που εκδόθηκαν από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας και στις οποίες ο Δήμος Δημητρίου Υψηλάντη είχε το δικαίωμα υποβολής πρότασης:

1. Έργα υποδομής ορεινών όγκων και λοιπών περιοχών (5.5.1)

Θα μπορούσε να υποβληθεί πρόταση που να αφορά έργα αγροτικής οδοποιίας

2. Έργα περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής (5.5.2)

Θα μπορούσε να υποβληθεί πρόταση για την ανάδειξη των Δημοτικών Διαμερισμάτων των Σιδερών και των Λιβερών.

3. Υποδομές αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων (6.2.2)

Η αποχέτευση του Μαυροδενδρίου και της Ποντοκώμης. Βέβαια αποτελεί θετικό βήμα, έστω και αρκετά καθυστερημένα, η ολοκλήρωση της μελέτης χωρίς ωστόσο να είναι δυνατή η ένταξη της στο 3^ο ΠΕΠ σε συνδυασμό με το βιολογικό καθαρισμό της ΒΙ.ΠΕ.

4. Ανάπλαση - Ανακαίνιση χωριών (5.5.3)

Η ανάπλαση - ανακαίνιση των Κτενών με έμφαση στην ανάδειξη ιστορικών και πολιτιστικών μνημείων που θα αποτελέσουν πόλο έλξης επισκεπτών

5. Δράσεις στην Τεχνολογία Πληροφορικής και Επικοινωνίας (ΤΠΕ) στη δημόσια διοίκηση και την τοπική αυτοδιοίκηση (4.6.1):

Από τους ελάχιστους Δήμους που δεν υπέβαλαν πρόταση για την βελτίωση των συνθηκών πρόσβασης στις νέες τεχνολογίες ή/ και προμήθεια λογισμικού. Δηλαδή δεν υποβάλλαμε πρόταση για τη δημιουργία ειδικού χώρου πρόσβασης των νέων ανθρώπων στο Internet χωρίς κόστος ή προμήθεια προγραμμάτων για τις μελέτες δημοσίων έργων.

6. Δράσεις στην Τεχνολογία Πληροφορικής και Επικοινωνίας (ΤΠΕ) στο περιβάλλον (4.6.2)

Ενδεικτικά θα μπορούσε να υποβληθεί πρόταση για την παρακολούθηση και διαχείριση περιβαλλοντικών δεικτών λόγω ρύπανσης από τη ΔΕΗ.

7. Δράσεις στην Τεχνολογία Πληροφορικής και Επικοινωνίας (ΤΠΕ) στην παιδεία και τον πολιτισμό (4.6.3)

Η ψηφιοποίηση της παράδοσης του πολιτισμού της περιοχής μας θα μπορούσε να υλοποιηθεί για να αξιοποιηθούν στο έπακρο οι αξιόλογοι πολιτιστικοί σύλλογοι του Δήμου μας.

Τα παραπάνω παρατέθηκαν ενδεικτικά για να μην κάνουμε ανάλυση όλων των προσκλήσεων του ΚΠΣ συμπεριλαμβανομένων και των προσκλήσεων για τα τομεακά προγράμματα των Υπουργείων για το 3^ο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης, καθώς επίσης και για τις Κοινοτικές Πρωτοβουλίες.

Εμείς σαφέστατα δηλώνουμε ότι έχουμε υψηλούς στόχους. Δεσμευόμαστε να αξιοποιήσουμε όλα τα δεδομένα, όλες τις δυνατότητες που θα έχουμε για το καλό του Δήμου μας σε σχέση με τη βέλτιστη αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων με την καλύτερη αξιοποίηση των αξιόλογων υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου μας. Ο συνδυασμός μας έχει επεξεργασθεί όλα τα διαθέσιμα στοιχεία μέχρι σήμερα, έχουμε αναλύσει τις δυνατότητες που θα υπάρξουν και παρακολουθούμε όλες τις διαδικασίες κατάρτισης του επόμενου Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης. Αυτό μας επιτρέπει να μπορούμε να προγραμματίζουμε συντονισμένα και σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες του Δήμου μας, με ουσία και σοβαρότητα.

Και αν το τρένο για το 3^ο ΚΠΣ έφυγε, το τρένο για το 4^ο ΚΠΣ (2007~2013) έρχεται.

Ας μη χάσουμε άλλες ευκαιρίες, είναι στο χέρι μας η ανάπτυξη και η προκοπή του τόπου μας.

Είναι στο χέρι μας να οικοδομήσουμε έναν Ισχυρό και Ανθρώπινο Δήμο.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Οι κινητοποιήσεις του Συλλόγου Περιβάλλοντος και Ανέργων της Ακρινής με αιτήματα που σχετίζονται με τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και την ενίσχυση της απασχόλησης μας βρίσκουν απόλυτα σύμφωνους και αλληλέγγυους.

Οι κάτοικοι της περιοχής μας έχουν δώσει τα σπλάχνα τους και ως αντάλλαγμα βιώνουν την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και την όξυνση της ανεργίας.

Η αναζήτηση κοινής πορείας των φορέων της περιοχής συμπεριλαμβανομένων και των Δήμων είναι επιτακτική ανάγκη. Θεωρείται αυτονόητη η συμπαράσταση όλων των ενεργών πολιτών ανεξαρτήτου του Δήμου καταγωγής τους στα αιτήματα των συμπολιτών μας από οποιοδήποτε Δημοτικό Διαμέρισμα της ενεργειακής λεκάνης προέρχονται και σχετίζονται με το σύνολο της δραστηριότητας παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος.

Η Ακρινή, ο Άγιος Δημήτριος και η Μαυροπηγή σήμερα, η Ποντοκώμη και το Μαυροδένδρι αύριο, το Δρέπανο πιθανόν μεθαύριο, οι Δήμοι Δημητρίου Υψηλάντη, Ελλησπόντου, Αγίας Παρασκευής, Πτολεμαϊδας στο σύνολο τους, πρέπει να δώσουν ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε κάθε κατεύθυνση: Συνεχή διεκδίκηση με στόχο την επίλυση των προβλημάτων που απασχολούν τους πολίτες της περιοχής.

Οι κοινωνίες μας ωρίμασαν, το χτύπημα στην πλάτη και ο «ωχαδελφισμός» επιβάλλεται να είναι ξένα προς εμάς. Τακτικές συγκάλυψης, ανοχής και έμμεσου συμβιβασμού δεν επιτρέπονται. Η αυτοδιοίκηση, οι φορείς και οι ενεργοί πολίτες πρέπει με ξεκάθαρη στόχευση να βγουν μπροστά δυναμικά, με ενιαίο αραγές μέτωπο και με την σύμφωνη γνώμη όλων των πολιτών.

Ο ρόλος της αυτοδιοίκησης οφείλει να είναι συντονιστικός, προγραμματικός και διεκδικητικός. Δεν νομιμοποιούμαστε στη λήψη αυθαίρετων αποφάσεων διότι κανείς δεν μπορεί να αυτό-αναγορευθεί ειδήμονας. Ξέρουμε το πρόβλημα, έχουμε λόγο, αλλά αυτό που οφείλουμε να κάνουμε πράξη την επόμενη κιόλας μέρα, είναι να ζητήσουμε από την τοπική κοινωνία, ξεκινώντας από τον απλό δημότη, τη γνώμη και την άποψή της μέσα από ανοιχτές σε όλους διαδικασίες.
Η αυτοδιοίκηση οφείλει να παρεμβαίνει με σχέδιο και όχι αποσπασματικά. Με σχέδιο συμφωνημένο τουλάχιστον σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας ώστε να έχει ουσιαστική εξουσιοδότηση στο διεκδικητικό πλαίσιο που ορίζει.

Δε ζητούμε μετάθεση των προβλημάτων αλλά επίλυσή τους.

Μαυροματίδης Δημήτρης
Υποψήφιος Δήμαρχος Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη

κλικ για πλήρη ανάγνωση...