Το ΤΕΕ στα πλαίσια του θεσμικού του ρόλου ως Συμβούλου του Κράτους, με τη συνεισφορά των μελών του, τα θεσμικά του όργανα συνεπικουρούμενο από τις Μόνιμες Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας του, επεξεργάζεται και καταθέτει απόψεις, προτάσεις και προβληματισμούς στους θεσμικούς φορείς και την κοινωνία.

Το ΤΕΕ/τμ. Δυτικής Μακεδονίας εκπόνησε μια μελέτη με τίτλο «Εκτίμηση του κόστους μετάβασης της Δυτικής Μακεδονίας σε καθεστώς χαμηλής λιγνιτικής παραγωγής»

Τα συμπεράσματα της μελέτης είναι τα παρακάτω:

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Σύμφωνα με τον νόμο 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις», (Φ.Ε.Κ. Α’ 129/27.06.2006), θεσπίστηκε το τέλος ΑΠΕ, δηλαδή η επιβάρυνση του σταθμού ΑΠΕ με ειδικό τέλος που αντιστοιχεί σε ποσοστό 3% επί της, προ Φ.Π.Α., τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας στον Διαχειριστή του Συστήματος ή του Δικτύου ή των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών. Το ποσό αυτό διανέμεται στους ΟΤΑ της περιοχής, όπως προβλέπεται με τον ανωτέρω νόμο.
Από την καταβολή του ειδικού τέλους απαλλάσσονται οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά συστήματα, ενώ το τέλος αυτό δεν ισχύει για τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα (>15MW), μια και δεν θεωρούνται έργα ΑΠΕ σύμφωνα με τον ίδιο νόμο.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Η παρακάτω τοποθέτηση μου κατατέθηκε στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης 30.3.2011 για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό:
Ερώτηση 1^η: Ποιο μέρος του Τεχνικού Προγράμματος ενσωματώνεται στον Προϋπολογισμό υπό την έννοια των διασφαλισμένων πόρων; Προφανώς αυτά που έχουν διασφαλισμένη χρηματοδότηση και είναι 1^η προτεραιότητα.

Ερώτηση 2^η: Γιατί 546.000 διασφαλισμένων πόρων π.χ. στη Δημοτική Ενότητα Δημ. Υψηλάντη π.χ. τα έχετε ως 2^η προτεραιότητα; Έχει προηγηθεί διαβούλευση;

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

1.     Εισαγωγή

Με χρονικό σημείο εκκίνησης τα μέσα της δεκαετίας του 1950,  η βιομηχανία λιγνίτη αναπτύχθηκε στον ενεργειακό άξονα της Δ. Μακεδονίας με γιγάντιους ρυθμούς για τα ελληνικά δεδομένα. Ο εξηλεκτρισμός της Ελλάδας στηρίχθηκε αποκλειστικά σχεδόν στους λιγνίτες και κυρίως, στα λιγνιτικά αποθέματα της Δ. Μακεδονίας.
Η ασφάλεια του εθνικού ενεργειακού εφοδιασμού, το προβλέψιμο κόστος διάθεσης έναντι των διακυμάνσεων των τιμών των ανταγωνιστικών εισαγόμενων καυσίμων και κυρίως η ενίσχυση της αξιοπιστίας του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού, ανέδειξαν τους εγχώριους λιγνίτες σε εθνικό καύσιμο στρατηγικής σημασίας. Το τίμημα όμως για την περιοχή μας ήταν υψηλό: περιβαλλοντικά προβλήματα, εγκατάλειψη κάθε άλλου αναπτυξιακού προσανατολισμού, διαχρονική αδυναμία προώθησης εναλλακτικής βιώσιμης προοπτικής.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Για την επιχειρούμενη παραχώρηση έκτασης 276 στρεμμάτων στην περιοχή ΚΤΕΝΑΣ του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη

Σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας, στις 11.7.2007, ζητήθηκε από ιδιωτική εταιρεία να της παραχωρηθεί έκταση 276 στρεμμάτων, μεταξύ Σιδερά και Κτενά, 300 μόλις μέτρα από τον Κτενά, με σκοπό την εγκατάσταση συστήματος φωτοβολταϊκών.
Είναι δυνατόν, τις μοναδικές καθαρές περιβαλλοντικά περιοχές του Δήμου μας, η παρούσα Δημοτική Αρχή, αβασάνιστα, να σκοπεύει να τις μετατρέψει σε «ηλιακούς θερμοσίφωνες», αποθαρρύνοντας τις όποιες σκέψεις και προοπτικές για πραγματικά αναπτυξιακά έργα; τη στιγμή μάλιστα που τα τελευταία χρόνια αρκετοί, καταγόμενοι από τα χωριά αυτά, επενδύουν εκεί, κτίζοντας καινούργια σπίτια, ακόμη και στον εγκαταλελειμμένο οικισμό του Κτενά, για τον οποίο όλοι όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά θέλουν να χαρακτηριστεί ως παραδοσιακός οικισμός;
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στην παραχώρηση της συγκεκριμένης περιοχής γιατί, όπως καταθέσαμε και στο Δημοτικό Συμβούλιο:
1. Ο Κτενάς ιδιαίτερα, αλλά και τα τοπικά διαμερίσματα Σιδερά – Λιβερών πρέπει να ανήκουν στην κατηγορία «(Β2). Περιοχές με περιθώρια ανάπτυξης εναλλακτικού τουρισμού» σύμφωνα με το σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης (2 Μαΐου 2007) για το ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ την ένταξη της οποίας το Περιφερειακό Συμβούλιο πρότεινε ήδη στα συναρμόδια υπουργεία στις 12-7-07 με την υπ. αριθμ. 11/2007 απόφασή του.
2. Πρόθεσή μας είναι η τουριστική και πολιτιστική αναβάθμιση των Κτενά, Σιδερά και Λιβερών. Αυτό έχει άλλωστε τονιστεί από μέρους μας και στα προηγούμενα δημοτικά συμβούλια. Τέτοιες επενδύσεις δεν αναβαθμίζουν την συγκεκριμένη περιοχή, αντίθετα την δεσμεύουν και μηδενίζουν τα όποια περιθώρια πραγματικής ανάπτυξης. Απόδειξη ότι τα παραπάνω τα υποστηρίζουμε με συνέπεια είναι το ότι από τις 8 Μαρτίου έχουμε καταθέσει πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την εκπόνηση, μέσω του προγράμματος «Θησέας» των παρακάτω μελετών:
· Μελέτη ολοκληρωμένης παρέμβασης στον Κτενά – χαρακτηρισμός του οικισμού ως παραδοσιακού
· Μελέτη για την κατασκευή δημοτικού ξενώνα στα τοπικά διαμερίσματα Σιδερά – Κτενά.
3. Στα τελευταία Δημοτικά Συμβούλια αναφερθήκαμε και συμφωνήσαμε στην μη απόδοση άλλων δημόσιων – δημοτικών εδαφών σε ιδιώτες εάν δεν ολοκληρωθεί το Σχέδιο Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη (η ένταξη του οποίου στο πρόγραμμα Θησέας έγινε πρόσφατα με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 2/4/2007).
Θεωρούμε ότι πρέπει άμεσα να σταματήσει κάθε διάλογος για την παραχώρηση της συγκεκριμένης έκτασης.
Δυστυχώς, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας, τάχθηκαν υπέρ της πρότασης, χωρίς δεύτερη σκέψη με μια συμπεριφορά που μας δημιουργεί αρκετά ερωτήματα:

• Η εν λόγω εταιρεία με αίτημα της που υποβλήθηκε από τις 5 Μαΐου 2007 ζητά από τον Δήμο μας την δέσμευση της έκτασης αυτής, για λογαριασμό της, για 2 τουλάχιστον έτη και στη συνέχεια την παραχώρησή της για 28 έτη με δικαίωμα παράτασης για άλλα 8, με αντάλλαγμα για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη ποσοστό (!) 2%, επί των εσόδων από την πώληση της παραγόμενης ενέργειας, το οποίο υπολογίζεται (από την εταιρεία) στο ποσό των 12.000€ ανά MW και ανά έτος! Από πού προκύπτουν αυτά τα νούμερα και αυτή η διαδικασία;
• Είναι δυνατόν, να αποτελεί θέμα συζήτησης σε Δημοτικό Συμβούλιο, μια πρόχειρά γραμμένη πρόταση μιάμισης σελίδας, με την οποία ζητείται η παραχώρηση 276 στρεμμάτων χωρίς να παραβρίσκεται κανένας εκπρόσωπος της εταιρείας για να εισηγηθεί την πρότασή της αλλά αντιθέτως την εισηγήθηκε Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας; Και μάλιστα δύο μήνες μετά την υποβολή της, χωρίς να ζητηθούν από τον Δήμο, πρόσθετες γραπτές διευκρινήσεις και τεκμηρίωση για την ορθότητα των ισχυρισμών της; Δεν αποτελεί άλλοθι για την εταιρεία και τη Δημοτική Αρχή ότι ήθελε να ενημερώσει τους αρχηγούς των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου εκτός διαδικασίας Δημοτικού Συμβουλίου διότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι το κορυφαίο όργανο του Δήμου και εκεί πρέπει να λαμβάνονται οι αποφάσεις.
• Είναι δυνατόν, δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι να πείθονται τόσο εύκολα για ένα τόσο σοβαρό θέμα και να ισχυρίζονται με «πάθος» πως θα αυξηθεί η τουριστική κίνηση (!) με την υλοποίηση μίας τέτοιας επένδυσης ή πως θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας (!) για τους κατοίκους του Σιδερά; Τα διάβασαν ή τα άκουσαν όλα αυτά;
  

Πιθανόν κάποιοι να μην ήταν γνώστες όλων των πιθανών συνεπειών από την παραχώρηση της εν λόγω έκτασης ή να μην πληροφορήθηκαν επαρκώς και να συνηγόρησαν θετικά. Δεν είναι ακόμη αργά να αλλάξουν άποψη διότι είναι θέμα που αφορά το μέλλον της περιοχής Κτενά – Σιδερά και του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη συνολικά.
Εμείς δηλώνουμε ξεκάθαρα και κατηγορηματικά ότι με όσα μέσα διαθέτουμε θα προσπαθήσουμε να σταματήσουμε την παραχώρηση αυτή γιατί έτσι όπως δρομολογείται και μεθοδεύεται, αποτελεί ντροπή για το Δήμο μας και μόνο ως συζήτηση.

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΙΣΧΥΡΟΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΔΗΜΟΣΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΥΨΗΛΑΝΤΗ

Δήμος Δημητρίου Υψηλάντη, 6 Αυγούστου 2007

Με εκτίμηση,
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
Μαυροματίδης Δημήτριος
Δημοτικός Σύμβουλος

κλικ για πλήρη ανάγνωση...