Διάλογος αναπτύχθηκε μέσα στο κατακαλόκαιρο για το επενδυτικό προγραμμα της ΔΕΗ. Η περιοχή μας αγωνια ιδιαίτερα για τις νέες μονάδες Μελίτη 2 και Πτολεμαϊδα 5. Ωστόσο τονίστηκε εγκαίρως από εδώ μέσα, επωνύμως, όταν όλοι πανηγύριζαν, το θέμα που προέκυψετων όρων της ΔΕΗ σε βάρος των οικισμών μας και της ευρύτερης κοινωνίας για τη νέα μονάδα Πτολεμαϊδα 5. Τώρα το ίδιο πράγμα επισημαίνει μεταξύ άλλων και η ΓΕΝΟΠ για την πρόσφατη συζήτηση της με την ηγεσία της ΔΕΗ: "Στο ερώτημα πότε θα βγει η οριστική προκήρυξη της Πτολεμαΐδας V προσπαθώντας να κατασκευάσει άλλοθι για τις δικές τους «προγραμματισμένες» καθυστερήσεις η απάντηση ήταν ότι, εάν δεν προχωρήσουν οι απαλλοτριώσεις δεν πρόκειται να βγει ο διαγωνισμός !!!" και πιο κάτω στην ανακοίνωση της "ΤΕΛΙΚΑ δεν πρόκειται να γίνει καμία απόλυτως μονάδα. Εν τω μεταξύ η αγορά ενέργειας θα έχει κατακλυσθεί από τις μονάδες των ιδιωτών που ήδη αρκετές κατασκευάζονται και άλλες είναι έτοιμες να ξεκινήσουν."
Η ΔΕΗ φυσικά απάντησε στη ΓΕΝΟΠ, όπου αναφέρει μεταξύ άλλων ότι δεν ματαιώνεται το επενδυτικό της πρόγραμμα και διαβεβαιώνει ότι: "η ολοκλήρωση των προγραμματισμένων επενδύσεων με συντεταγμένο τρόπο μέσα στο συντομότερο χρονικό διάστημα και με το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα αποτελεί ύψιστο μέλημά της."
Κρατούμε δύο έννοιες κλειδιά:
1. θα υλοποιηθούν οι επενδύσεις της και
2. με το βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα.
Και μέσα σε όλες αυτές τις ανταλλαγές επιστολών και δημοσιευμάτων αγνοούμε τις καθαρές φωνές τεχνοκρατών, όπως αυτή του κ. Καρλόπουλου, ο οποίος έθεσε θέμα ξεπερασμένης φιλοσοφίας της σχεδιαζόμενης νέας μονάδας τονίζοντας :"Η τεχνολογία του κονιοποιημένου λιγνίτη, σε αντίθεση με αυτήν της ρευστοποιημένης κλίνης, δεν προσφέρεται για παράλληλη ή συμπληρωματική αξιοποίηση εναλλακτικών στερεών καυσίμων ευρείας κλίμακας." Φυσικά το θέμα έως σήμερα υποβαθμίστηκε έως ... αγνοήθηκε!
Όσο δε για τους υπό μετεγκατάσταση οικισμούς το θέμα ξεκαθάρισε από την ίδια την κοινωνία με απλά λόγια: Νομοθετική ρύθμιση και συνολική απαλλοτρίωση για να μην υπάρχουν προστριβές, αστοχίες και πισωγυρίσματα...
Θυμίζουμε ότι το energeiakozani διενήργησε και ψηφοφορία με το ερώτημα της ικανοποίησης με τους πρόσφατους όρους της ΔΕΗ για την "Πτολεμαϊδα 5". Τα αποτελέσματα ενδεικτικά: στην οποία από τους 70 που απάντησαν μόνο 10 συμφώνησαν...
Σημειώθηκε παραπάνω ότι η ΔΕΗ μιλά για "βέλτιστο οικονομικό αποτέλεσμα" που σημαίνει ότι τα δύσκολα έρχονται... και μαζί η ώρα των πράξεων όλων των πολιτικών μας. Η ΔΕΗ οφείλει να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να ισορροπεί μεταξύ κέρδους και κοινωνικής ευαισθησίας. Το οποίο είναι ψευτοδίλλημα εάν υπάρχει. Διότι η φύση της δραστηριότητάς της είναι τέτοια που είναι μονόδρομος η επιλογή της κοινωνικής ευαισθησίας. Πόσο δίκιο αλήθεια είχε ο κ. Δαβάκος, πρώην διευθυντής του ΛΚΔΜ, ο οποίος σε νομαρχιακό συμβούλιο είχε πει προ διετίας ότι εάν δεν προσέξουμε ως ΔΕΗ και κοινωνία και δεν συνεννοηθούμε θα επακολουθήσει ..."τσουνάμι" με απρόβλεπτες συνέπειες για όλους! Και το "μπαλάκι" τώρα είναι στη ΔΕΗ η οποία οφείλει να δώσει λύσεις. Μέχρι να τις δώσει ας αποφύγει πιθανές προκλητικές ενέργειες, όπως της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης των 1300 στρεμμάτων στο αγρόκτημα Ποντοκώμης, τον περαιτέρω "στραγγαλισμό" της Ακρινής, το να διώκει πολίτες και να παρίσταται στις δίκες τους (ακόμη και για "παραδειγματισμό") παρόλο που διαμαρτυρήθηκαν εναντίον της διότι τους στερήθηκε το συνταγματικό δικαίωμα της επιβίωσης (πρωτίστως περιβαλλοντικά). Τα πράγματα είναι οριακά και η ΔΕΗ οφείλει να προσέξει διότι απλά θα πάψει να υφίσταται διάλογος και κατανόηση από την ίδια την κοινωνία η οποία απαιτεί τα αυτονόητα. Και η αντίδραση αναμένεται σφοδρή σε όλα τα επίπεδα ιδιαίτερα στο θεσμικό...

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Είναι μεγάλη η ευθύνη του πραγματικού απολογισμού πεπραγμένων των δημοτικών αρχών. Διότι αυτό είναι στην ουσία η κορυφαία στιγμή των δημοτικών δρώμενων ως μία τακτική, ανοικτή σε προτάσεις και απόψεις, λαϊκή συνέλευση. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο νομοθέτης το θεσμοθέτησε σε ετήσια βάση. Προβλέπει συγκεκριμένα ότι τοποθετούνται "όλες οι δημοτικές παρατάξεις και μπορούν να πάρουν το λόγο τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου και τα μέλη των συμβουλίων των δημοτικών και τοπικών διαμερισμάτων" και "κάθε φορέας, δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος από το Δήμο έχει δικαίωμα να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικές με τον απολογισμό στη συνεδρίαση αυτή". Απομένει στις τοπικές κοινωνίες η ευθύνη πέραν των παρατάξεων και των φορέων να κάνουν πιο ουσιαστική τη λογοδοσία. Να μην υπάρχει η αίσθηση ότι όλα κρίνονται στο τέλος κάθε τετραετίας χωρίς ο δημότης να μπορεί να παρεμβαίνει... Μια ματιά στο παράδειγμα του απολογισμού πεπραγμένων της δημοτικής αρχής του Δημ. Υψηλάντη αρκεί. Επί επτά χρόνια ο νυν δήμαρχος δεν έκανε απολογισμό. Επί 2 χρόνια γραπτώς η αντιπολίτευση το ζητούσε.
Τελικώς υποβάθμισαν την διαδικασία χωρίς να κληθεί κανένας φορέας, ούτε καν τα τοπικά συμβούλια, σε ώρα και χώρο ακατάλληλο (ο οποίος επισημάνθηκε εγκαίρως πάλι απο την αντιπολίτευση). Φυσικά ούτε λόγος για κλήση των τοπικών μέσων ενημέρωσης... Και όταν πέραν της κατάθεσης του απολογισμού από τη δημοτική αρχή κατατέθηκε και η άλλη άποψη, τεκμηριωμένη από την αντιπολίτευση, δεν απαντήθηκε σχεδόν καμμιά ερώτηση.
Η λογοδοσία είναι η σημαντικότερη μορφή της δημοκρατίας κατ' ουσίαν, ιδιαίτερα σήμερα που υπάρχει κρίση θεσμών και αξιών. Μόνο οι τοπικές κοινωνίες μπορούν να μειώσουν τις πιθανές τοπικές αυθαιρεσίες των αυτοδιοικητικών αρχόντων. Για να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι μπορούμε να συνεισφέρουμε ουσιαστικά στα τοπικά θέματα, δίνοντας στην έννοια ΑΥΤΟ-ΔΙΟΙΚΗΣΗ ουσιαστικό περιεχόμενο...

κλικ για πλήρη ανάγνωση...