Χαιρετίζω την ημερίδα και ελπίζω σε χρήσιμα συμπεράσματα.
Είμαστε σε κρίσιμο σταυροδρόμι ως περιοχή. Είναι γνωστό ότι το ΤΕΕ διαχρονικά, λόγω και του θεσμικού του ρόλου, συμμετέχει είτε μετά από απαίτηση των φορέων είτε αυτοβούλως σε μια σειρά δράσεων και ενεργειών που αφορούν το περιβάλλον, την ενέργεια και την ανάπτυξη της περιοχής μας.
Σημειακά τονίζω ότι:
Έχουμε παρέμβει για το θέμα της πώλησης των μονάδων του ΤΕΕ τόσο ως κεντρικό ΤΕΕ όσο και ως Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας.
Για το ρήγμα της Μαυροπηγής ζητήσαμε συντονισμό των φορέων ώστε να μην υπάρξει σύγχυση στην τοπική κοινωνία με πιθανά διαφορετικά επιστημονικά πορίσματα. Μας απάντησε μόνο το ΙΓΜΕ. Επίσης ζητήσαμε από τη ΔΕΗ και το συναρμόδιο υπουργείο να μας κοινοποιήσει το χρονοδιάγραμμα μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής διότι ως ΤΕΕ θα το παρακολουθούμε στενά και μας απάντησε μόλις πριν λίγες ημέρες επισήμως η ΔΕΗ. Την απάντηση προς το ΤΕΕ την καταθέτω για τα πρακτικά της ημερίδας [προβλέπει ΦΕΚ απαλλοτρίωσης σε 2~3 μήνες και συντέλεση απαλλοτρίωσης τέλη 2012 αρχές 2013].
Αντιστοίχως θα παρακολουθήσουμε στενά το θέμα της μετεγκατάστασης της Ποντοκώμης, μετά από σχετική ομόφωνη απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ/ΤΔΜ, και θα ανακινήσουμε το θέμα των μετεγκαταστάσεων των οικισμών Ακρινής και Αναργύρων για τους οποίους υπήρξε πρόσφατα και πολιτική δέσμευση της ΥΠΕΚΑ.
Αναφορικά με τη νέα μονάδα Πτολεμαϊδα 5 ζητούμε τη λειτουργία της και μάλιστα έχουμε υποβάλει και σχετική πρόταση ως ΤΕΕ, η οποία και εγκρίθηκε, για την αξιοποίηση της κατασκευαστικής δραστηριότητας που αναμένεται για την οικονομία της περιοχής.
Επίσης έχουμε υποβάλει αντιστοίχως πρόταση για την αξιοποίηση της ιπτάμενης τέφρας με την δημιουργία τιμολογίου εργασιών και ενσωμάτωσης της στα τιμολόγια εργασιών.
Έχουμε υποβάλει τις παρατηρήσεις μας για όλες τις ΜΠΕ που έχουν υποβληθεί και θεωρούμε ότι δεν μπορούν να είναι αποσπασματικές οι δράσεις αποκατάστασης από τον προοδευτικό προσανατολισμό της περιοχής μας με την αναμενόμενη συρρίκνωση της λιγνιτικής δραστηριότητας. Γι’ αυτό ζητούμε συμφωνημένο επιχειρησιακό σχέδιο που θα αγκαλιάζει όλες τις δράσεις αλλά είναι απαραίτητο να έχουμε το αναθεωρημένο business plan της ΔΕΗ το οποίο καθυστερεί.
Ήδη αποφασίστηκε η συμμετοχή μας σε ένα πρόγραμμα Interreg για τη διασυνοριακή ρύπανση.

Το ΤΕΕ/ΤΔΜ εργάζεται με τις μόνιμες επιτροπές που έχει συστήσει με αξιόλογους συναδέλφους οι οποίοι συνεισφέρουν με τις θέσεις και τις απόψεις τους διαχρονικά.

Δημήτρης Μαυροματίδης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
Πρόεδρος Δ.Ε. ΤΕΕ τμ. Δυτικής Μακεδονίας

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Αγαπητοί συνδημότες,

Συμμετέχω στις προσεχείς Δημοτικές Εκλογές, ως υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος, πιστεύοντας ακράδαντα ότι η ΕΝΟΤΗΤΑ για το νέο Δήμο Κοζάνης με επικεφαλής το Λάζαρο Μαλούτα, μπορεί να ανταποκριθεί ουσιαστικά, ρεαλιστικά, δημιουργικά και αποτελεσματικά στις προκλήσεις της νέας αυτοδιοικητικής περιόδου.

Δηλώνω παρών στην πρόκληση του «Καλλικράτη» όπως δήλωνα:

Παρών στην πρόκληση του «Καποδίστρια» ως υποψήφιος δήμαρχος και ως δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη, αλλά και ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΤΕΔΚ Ν. Κοζάνης

Παρών στις διαχρονικές προκλήσεις της διοικητικής μεταρρύθμισης, θέτοντας προβληματισμούς και προτάσεις για τον τρόπο οργάνωσης των νέων δήμων

Παρών στους αγώνες της τοπικής κοινωνίας για ένα καλύτερο περιβάλλον, για μια βιώσιμη συνύπαρξη με τη λιγνιτική βιομηχανία

Παρών στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής με παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες ως ενεργός πολίτης, ως μηχανικός, ως αιρετός

Δηλώνω παρών επειδή πιστεύω ότι:

Η πρόκληση της αναδιοργάνωσης του νέου Δήμου Κοζάνης είναι κρίσιμη για τις επόμενες αναπτυξιακές επιλογές

Η εκπόνηση και υλοποίηση ενός βιώσιμου και ρεαλιστικού αναπτυξιακού σχεδίου απαιτεί την κινητοποίηση οικονομικών και ικανών ανθρώπινων πόρων ευρείας κλίμακας

Ο ρόλος του μεγαλύτερου ενεργειακού Δήμου της Χώρας, με τις εντονότατες περιβαλλοντικές πιέσεις, θα είναι καθοριστικός στην επόμενη, ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για την ευρύτερη περιοχή μας

Η συνύπαρξη, η συνεργασία, ο σωστός στρατηγικός και επιχειρησιακός σχεδιασμός, η σύνθεση και η ανάληψη πρωτοβουλιών είναι κρίσιμα ζητούμενα στο νέο Δήμο Κοζάνης

Με εκτίμηση,

Δημήτρης Μαυροματίδης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

Σημείωση: Στο www.mavromatidis.gr μπορείτε να δείτε θέσεις, απόψεις και προβληματισμούς που έχω κατά καιρούς δημόσια διατυπώσει.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Απόσπασμα από την εκπομπή στο TOP με τον Ζήση Πιτσιάβα με προσκεκλημένους την Άννα Νανοπούλου και τον Δημήτρη Μαυροματίδη. Η εκπομπή πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2010 (κλικ). Παρατίθεται σύντομο απόσπασμα της εκπομπής για το νέο Δήμο Κοζάνης:

Για το Νέο Δήμο Κοζάνης (από εκπομπή του TOP για τον "Καλλικράτη") from mavromatidis on Vimeo.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Εκπομπή στο TOP με τον Ζήση Πιτσιάβα με προσκεκλημένους την Άννα Νανοπούλου και τον Δημήτρη Μαυροματίδη ως μέλη του Δ.Σ. της ΤΕΔΚ Κοζάνης. Η εκπομπή πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2010 και ήταν διάρκειας 100 λεπτών. Σημειώνεται ότι την ίδια ημέρα γινόταν η κατάληψη της Εθνικής Οδού από κατοίκους της Σιάτιστας για το θέμα της ονομασίας και τρεις μέρες πριν η Γενική Συνέλευση της ΤΕΔΚ Κοζάνης πρότεινε 4 δήμους στο Ν. Κοζάνης. Παρατίθεται το σύνολο της εκπομπής:

Ο Δημήτρης Μαυροματίδης σε εκπομπή του TOP CHANNEL για τον "Καλλικράτη" from mavromatidis on Vimeo.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Συνέντευξη στο δελτίο ειδήσεων του West Channel στις 18.10.2010 με θέμα τον Καλλικράτη. Έγινε αναφορά στην αναδιοργάνωση του Δήμου, στις προκλήσεις, σε θέματα καθημερινότητας, λειτουργίας των τοπικών συμβουλίων, για την ενεργειακή λεκάνη και την ανάγκη ύπαρξης συγκεκριμένου σχεδίου, κλπ. Ακολουθεί το video

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Το 2006 είχα την τιμή να ηγηθώ ενός ψηφοδελτίου στον Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη που αρχικώς πλειοψήφησε και μετά κατόπιν δικαστικών αποφάσεων (διαδικασία τριών ετών περίπου) οριστήκαμε ως αντιπολίτευση. Τον Απρίλιο του 2007 εκλέχθηκα στο 9μελές Συμβούλιο της Τοπικής Ένωσης Δήμων & Κοινοτήτων Ν. Κοζάνης. Επιγραμματικά ως αυτοδιοικητικό απολογισμό της παρουσίας μου (πέραν των παρεμβάσεων για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη) καταθέτω τα βασικά σημεία της δραστηριότητας μου (με γραπτά που έχουν κατατεθεί), δεδομένου της υποψηφιότητας μου ως Δημοτικός Σύμβουλος στο Δήμο Κοζάνης με το Λάζαρο Μαλούτα:

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Είναι ηθική υποχρέωση, κατά την άποψη μου, η παρουσίαση του απολογισμού των πεπραγμένων των αιρετών ακόμη και εάν εκτελείται από τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Για την τετραετία σταχυολόγησα ορισμένα κρίσιμα θέματα τα οποία θίχτηκαν από μέρους μας κατά την τρέχουσα αυτοδιοικητική τετραετία που πρακτικά λήγει. Σημειώνω ότι θα μπορούσαν πιθανόν να γίνουν περισσότερα. Αλλά όσα παραθέτω παρακάτω είναι γραπτά και κατατιθεμένα. Ενδεικτικά:

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Η συνέντευξη που δόθηκε στο κανάλι Top Channel και στον δημοσιογράφο Σωκράτη Μουτίδη τον Ιανουάριο του 2010. Έγινε αναφορά και σε θέματα αναδιοργάνωσης υπηρεσιών και της νέας διοικητικής δομής των Δήμων (σχετικό άρθρο είχε δημοσιευτεί εκείνο το χρονικό διάστημα). Ακολουθεί το video:

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Βαδίζουμε στις αυτοδιοικητικές εκλογές και η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το ποιοι θα στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια, ποια χτυπήματα θα γίνουν «κάτω από τη μέση» σε συνδυασμούς και υποψηφίους και αν οι εκλογές θα είναι δημοψήφισμα ενάντια ή μη στην κυβέρνηση. Σίγουρα δεν στηρίζονται στην ουσίας της πολιτικής: Ποιο είναι το αναπτυξιακό όραμα, εάν υπάρχει και εάν όχι πώς θα κινηθούμε για να το διαμορφώσουμε.
Ταυτόχρονα οι προσεχείς εκλογές θα γίνουν για τη Δυτική Μακεδονία με δύο βασικά προβλήματα: Τον υψηλό δείκτη ανεργίας και την αβεβαιότητα στα ενεργειακά δρώμενα αναφορικά με το μέλλον της ΔΕΗ. Και εάν για κάποιους το δεύτερο δεν φαντάζει βασικό θέμα στην προγραμματική ατζέντα θα θυμίσω ότι η αναμενόμενη υλοποίηση της νέας μονάδας Πτολεμαϊδα 5 με τις δύο μετεγκαταστάσεις Ποντοκώμης και Μαυροπηγής συν την, με κυβερνητική διαβεβαίωση, μετεγκατάσταση της Ακρινής καθιστούν τα ενεργειακά δρώμενα κυρίαρχο θέμα στην πολιτική ατζέντα. Διότι αναφερόμαστε σε επενδύσεις της τάξης των 2 και πλέον δις ευρώ μόνο στο Ν. Κοζάνης. Και έχουμε αναφερθεί αναλυτικά στο τι αυτό σημαίνει για την περιοχή.
Συνεπώς η ερώτηση που υπεβλήθη από τον βουλευτή της περιοχής κ. Ι. Βλατή αναφορικά με το μέλλον της ΔΕΗ και των μετεγκαταστάσεων προ την αρμόδια υπουργό Π.Ε.Κ.Α. έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και ταυτόχρονα δημιουργεί ανησυχία.
Μακάρι ο «νεκρός» αναπτυξιακά χρόνος των εκλογών να μην δημιουργήσει πρόβλημα στην περιοχή. Αλλά το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένονται και οι εξελίξεις για την απελευθέρωση της ενέργειας. Και αναμένονται αυτές οι εξελίξεις να «τρέξουν» πριν την ανάληψη των νέων αυτοδιοικητικών αρχών που θα προκύψουν το Νοέμβριο.
Η ερώτηση που πρέπει να απαντηθεί είναι ανοικτή προς όλους τους συναρμόδιους: Υπάρχει μήπως πρόβλημα με τις κυβερνητικές δεσμεύσεις; Διότι η ανοχή της τοπικής κοινωνίας προς τη ΔΕΗ είναι με τις σημερινές δεσμεύσεις της και με το συμφωνημένο πλαίσιο ενεργειών της. Αναμένουμε το νέο επιχειρησιακό σχέδιο της ΔΕΗ ώστε να διαπιστώσουμε τι πραγματικά προβλέπει, σε ποιες ημερομηνίες και με ποιον προϋπολογισμό. Άλλωστε είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορέσουμε να προγραμματίσουμε ως περιοχή πώς πρέπει να κινηθούμε...

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Ετοιμότητα ζητά το Τεχνικό Επιμελητήριο για την υποδοχή της επένδυσης του 1,5 δις ευρώ της ΔΕΗ, για την κατασκευή της νέας λιγντικής μονάδας

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Πρωτοβουλίες του Τεχνικού Επιμελητηρίου μέσω του τοπικού πόρου, για την αξιοποίησή της ιπτάμενης τέφρας στις οδοποιίες

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Στις 7 Νοεμβρίου αναμένεται ο πρώτος γύρος των εκλογών για την τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση. Σίγουρα πρόκειται για τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση που πρόκειται να εφαρμοστεί τα τελευταία χρόνια. Και σίγουρα για την πιο επίφοβη ως προς την αποδοχή της από τους πολίτες.
Σε προηγούμενο άρθρο μου [20-1-2010], πριν την ψήφιση του Καλλικράτη είχα θέσει ορισμένα ερωτήματα σε σχέση με το ανθρώπινο δυναμικό:

Ποια είναι σήμερα τα χαρακτηριστικά του στελεχιακού δυναμικού των νέων ΟΤΑ που θα κληθεί να δώσει την αναπτυξιακή ώθηση που πρέπει στους νέους διευρυμένους ΟΤΑ;

Ποιες είναι (ή θα πρέπει να είναι) οι βασικές αρμοδιότητες που θα κληθούν τα στελέχη αυτά να επιτελέσουν, ιδιαίτερα όταν αυτές έχουν αποφασιστικό χαρακτήρα;

Πώς θα γίνει η προσαρμογή αυτών των αρμοδιοτήτων στο νέο διευρυμένο χώρο;

Ενόψει συγχωνεύσεων Δημοτικών - Νομαρχιακών Επιχειρήσεων, πως θα διασφαλισθεί ότι ο προσδιορισμός του στελεχιακού δυναμικού θα γίνει με βάση τις ανάγκες των διοικητικών δομών και όχι αντιστρόφως;

Τα λειτουργικά οργανογράμματα των Περιφερειών θα επανεξετασθούν εφ’ όλης της ύλης, καθότι θα κληθούν να εξυπηρετήσουν αυτοτελείς ανάγκες και στόχους διαφοροποιημένους από αυτούς ενός εξαρτημένου από την κεντρική κυβέρνηση διοικητικού μηχανισμού όπως είναι μέχρι σήμερα;

Εκτίμηση μου είναι ότι το Υπουργείο προσπαθεί με οριζόντιο τρόπο να τα επιλύσει χωρίς οι τοπικοί παράγοντες να αντιδρούν. Είναι σαν να παίζουμε τελικό και σε πέναλτι που σφυρήχθηκε ο τερματοφύλακας που οφείλει να αποκρούσει να κοιτάει αμέριμνος την κερκίδα.

Τις πετυχημένες πολιτικές δεν τι διαμορφώνουν μόνο οι νόμοι αλλά και τα πρόσωπα που θα κληθούν να τις εφαρμόσουν. Διότι εδώ πια δεν μιλάμε για διαχείριση, που από μόνη της είναι ένα μεγάλο στοίχημα. Το star system που υπάρχει και που τα προηγούμενα χρόνια αναδείκνυε τους υποψηφίους ίσως πια δεν είναι αρκετό. Εδώ πια μιλάμε για σύνθετες δράσεις, πρωτοβουλίες, εξωστρέφεια, αποτελεσματικότητα, συγκρούσεις, σύνθεση, αναζήτηση, διοίκηση. Θα συμφωνούσα με όποιον θα τόνιζε ότι πέραν του υποψήφιου αυτοδιοικητικού ηγέτη υπάρχουν και οι υποψήφιοι σύμβουλοι αν δεν υπήρχαν αναχρονιστικά κωλύματα (ποσόστωση φυλετική, χωρική κατανομή συμβούλων, μειωμένη δυνατότητα εκλογικής κινητικότητας υποψηφίων) τα οποία δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια ελιγμών. Αποτέλεσμα θα κληθούμε ξανά να ψηφίσουμε με «δοκιμασμένες συνταγές». Και σε όλα αυτά προστίθενται τα «στεγανά» των αυτοπροσδιοριζόμενων (;) πολιτικών χώρων που θα τοποθετούν «ταμπέλες» σε όποιον δεν ανήκει στη δική τους κομματική προτίμηση. Μύλος.

Ο Καλλικράτης κινδυνεύει από μια μεγάλη ευκαιρία για την ανασυγκρότηση του αιρετού στελεχιακού δυναμικού που να προπορεύεται των κεντρικών πολιτικών να καταλήξει σε μια αναμόχλευση προσωπικών φιλοδοξιών, θεμιτών μεν αλλά όχι πάντα ενδεδειγμένων. Ίσως κάποιοι που επέλεξαν σκόπιμα να αυτοπεριθωριοποιηθούν ως κοινωνίες για να μην συμμετέχουν σε αυτό το τόλμημα και με τις εμμονές τους να εμφανιστούν και δικαιωμένοι…

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Στα πλαίσια του θεσμοθετημένου ρόλου του ΤΕΕ ως συμβούλου της πολιτείας θα προσπαθήσω σύντομα, να σας μεταφέρω τους προβληματισμούς, τις απόψεις και βεβαίως τις θέσεις του ΤΕΕ Δ. Μακεδονίας.
Με δεδομένο ότι το περιφερειακό μας τμήμα δραστηριοποιείται στην ενεργειακή καρδιά της χώρας έχει διαχρονικά διατυπωμένες θέσεις για τα ενεργειακά και περιβαλλοντικά θέματα.
Σήμερα είναι βέβαιο ότι υπάρχει μια ασύμμετρη απειλή μεταξύ της κλιματικής αλλαγής σε πλανητικό επίπεδο και του κόστους που καλείται να επωμιστεί η Δ. Μακεδονία σε τοπικό αλλά και εθνικό επίπεδο.
Γνωρίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση προωθεί νομικά δεσμευτικούς περιβαλλοντικούς περιορισμούς και υπάρχει μια γενικευμένη τάση απεξάρτησης από τα στερεά ορυκτά καύσιμα. Θεμιτή και αναγκαία στρατηγική για το περιβάλλον. Βεβαίως και υποστηρίζουμε θερμά τη βέλτιστη δυνατή συμμετοχή των ΑΠΕ στο εθνικό ενεργειακό μίγμα. Σαφώς η περιβαλλοντική προστασία αποτελεί αδιαπραγμάτευτη παράμετρο σε τοπικό, εθνικό και πλανητικό επίπεδο. Oμως μπορεί να αποφευχθεί η αποσταθεροποίηση του κοινωνικού και οικονομικού ιστού της Δ. Μακεδονίας;
Μπορεί να αποφευχθεί ο κίνδυνος να μπει στο περιθώριο το εθνικό μας καύσιμο ο λιγνίτης στον οποίο στηρίχθηκε για περισσότερα από 50 χρόνια η ανάπτυξη της χώρας; Μπορεί και τώρα ο λιγνίτης να αποτελέσει το συγκριτικό πλεονέκτημα της οικονομίας μας που είναι και βασικό εγχώριο καύσιμο μας. Εδώ η κυβέρνηση, η ΔΕΗ και οι τοπικές κοινωνίες οφείλουν να δώσουν τη δική του ο καθένας μάχη.
Χαιρετίζουμε τις αποφάσεις της ΔΕΗ και της κυβέρνησης αναφορικά με την κατασκευή των νέων θερμοηλεκτρικών μονάδων στο ενεργειακό λεκανοπέδιο της Δ. Μακεδονίας που υποδεικνύουν περίτρανα ότι με νέες επενδύσεις σε καθαρές τεχνολογίες, μπορεί να υπάρξει μέλλον και για τον λιγνίτη και για την περιοχή. Περιμένουμε βεβαίως και την εξαγγελία του επιχειρησιακού σχεδίου της ΔΕΗ για την περιοχή για να τοποθετηθούμε συνολικά.
Το ΤΕΕ/ Τμήμα Δ. Μακεδονίας, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης που ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με την Ενεργειακή Στρατηγική 2011-2020, με καταληκτική ημερομηνία το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου 2011, θα καταθέσει εγγράφως τους προβληματισμούς του, μετά βεβαίως από ανοιχτή διαβούλευση με τα Μέλη του.
Η κατασκευή των νέων μονάδων στην περιοχή σε συνδυασμό με τις μετεγκαταστάσεις οικισμών που η ΔΕΗ και η πολιτεία έχουν εξαγγείλει θα δώσουν μια ανάσα στην οικονομία της Δυτικής Μακεδονίας που στην σημερινή δύσκολη οικονομική συγκυρία βιώνει τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας στη χώρα.
Πρόθεση μας είναι να αναλάβουμε την πρωτοβουλία για μια όσο το δυνατόν βέλτιστη, αποτελεσματική και πολύπλευρη αξιοποίηση της έντονης κατασκευαστικής δραστηριότητας που θα βιώσει η περιοχή μας την επόμενη πενταετία. Θέλουμε να προετοιμάσουμε καλύτερα τον κλάδο των μηχανικών, τον τεχνικό δυναμικό στο χώρο των κατασκευών. Να υποκινήσουμε, εν γένει, την τοπική και περιφερειακή αγορά ώστε να ανταποκριθεί άμεσα και αποτελεσματικά στις απαιτήσεις των αναδόχων σε προϊόντα, υλικά και υπηρεσίες. Εκτιμούμε ως απαραίτητο την αναβάθμιση της τοπικής αγοράς εργασίας μέσω εντατικών προγραμμάτων εξειδίκευσης και ανάπτυξης δεξιοτήτων.
Στοχεύουμε να εμπεδώσουμε πρακτικές Πράσινης Ανάπτυξης.
Φιλοδοξούμε να αποκτήσει και κυρίως να εμπεδώσει η τοπική κοινωνία ένα συγκεκριμένο πρωτόκολλο συνεργασίας με τη ΔΕΗ ΑΕ. Η πρόκληση είναι εκ των πραγμάτων απαιτητική και η υποστήριξη του ΥΠΕΚΑ και της ΔΕΗ ΑΕ το κυρίαρχο ζητούμενο. Διότι αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει τον οδηγό της προετοιμασίας των τοπικών κοινωνιών σε μεγάλου μεγέθους ενεργειακές, και όχι μόνο, επενδύσεις που τόσο ανάγκη έχει η χώρα μας.
Οι οικισμοί που θα μετεγκατασταθούν, επιβάλλεται να γίνουν πρότυποι πράσινοι οικισμοί , διότι δίνεται η μοναδική ευκαιρία της κατασκευής τους από μηδενική βάση. Αυτήν την ιστορική ευκαιρία πρέπει να αξιοποιήσουμε, φορείς και πολιτειακοί παράγοντες και να έχουμε ένα σφιχτό πρόγραμμα ώστε εντός πενταετίας να έχουμε οικισμούς που να είναι πρότυπα επίδειξης για περιβαλλοντικές δράσεις και πρωτοβουλίες πράσινης ανάπτυξης σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
Η περιοχή σε εθνικό επίπεδο με τις μεγαλύτερες διαπιστωμένες απειλές αξίζει να πιστέψουμε ότι είναι ταυτόχρονα και η περιοχή με τις μεγαλύτερες δυνατότητες.
Πρόθεση μας, ως ΤΕΕ, είναι η υποστήριξη της εκπόνησης ενός master plan με ενδεικτικό περιεχόμενο: Πανεπιστιμιούπολη, ενεργειακό πάρκο, διαχείριση απορριμμάτων, ερευνητικά και περιβαλλοντικά κέντρα, θερμοκοιτίδες επιχειρήσεων με σαφή επιχειρηματικό προσανατολισμό, συνεργατική κουλτούρα θεσμικών φορέων με δημιουργία εξειδικευμένων δομών, ευέλικτα τοπικά σύμφωνα απασχόλησης, ειδικά προγράμματα στήριξης της πράσινης επιχειρηματικότητας, κοινές πρωτοβουλίες με τη ΔΕΗ, μετεγκαταστάσεις, δράσεις υποστήριξης κατασκευής εξαρτημάτων ΑΠΕ, κλπ. Ενός master plan που θα μειώσει ή θα απαλείψει τις κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις μιας «βεβιασμένης» απεξάρτησης από τα στερεά ορυκτά καύσιμα και μάλιστα, χωρίς την ύπαρξη εναλλακτικών αναπτυξιακών διεξόδων. Ενός masterplan που θα μπορούσε να έχει τίτλο «Ενεργειακή λεκάνη Δυτικής Μακεδονίας: γιατί όχι κέντρο πρότυπης πράσινης ανάπτυξης;»
Εδώ όμως χρειάζεται επίσης η συνεργασία με τη ΔΕΗ ώστε να υπάρξει από μέρους της ένα συνολικό, ρεαλιστικό και επικαιροποιημένο στρατηγικό σχέδιο της Επιχείρησης για τη Δυτική Μακεδονία [πάγια επίσης θέση του ΤΕΕ/ΤΔΜ], με βασικούς άξονες:
• Την ομαλότερη δυνατή μετάβαση από τη σημερινή κρίσιμη κατάσταση στη μεταλιγνιτική περίοδο.
• Την ανυπολόγιστη προσφορά της τοπικής κοινωνίας στη διαχρονική οικονομική ανάπτυξη της χώρας.
• Την ουσιαστική αποκατάσταση και προστασία του πληγέντος περιβάλλοντος της περιοχής.
Για το ΤΕΕ/ΤΔΜ, ο λιγνίτης θα πρέπει και στο μέλλον να διατηρήσει τον κυρίαρχο ρόλο του στην ηλεκτροπαραγωγή της περιοχής, αλλά και της χώρας. Είναι όμως απαραίτητο να λαμβάνονται συνέχεια και να εφαρμόζονται με συνέπεια, μέτρα για την εξασφάλιση της ανταγωνιστικότητας, με εφαρμογή σύγχρονων τεχνολογιών που θα διασφαλίζουν την βιωσιμότητα του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος.
Η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, η αποφυγή περιβαλλοντικών επεισοδίων, η διαμόρφωση αξιόπιστων Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι ζητούμενο. Το ΤΕΕ/ΤΔΜ διατύπωσε απόψεις για όλες τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχουν κατατεθεί μέχρι σήμερα από την ΔΕΗ και θα πράξει το ίδιο και για την μεγάλη ΜΠΕ του συνόλου των ορυχείων η οποία κατατέθηκε μόλις πριν 2 ημέρες στη Ν.Α. Κοζάνης για γνωμοδότηση, με αίσθημα ευθύνης και συνέπειας.

Κοζάνη 18-6-10
Μαυροματίδης Δημήτρης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
Πρόεδρος Δ.Ε. ΤΕΕ Δυτικής Μακεδονίας

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Τίτλος εισήγησης: Η ευρωπαϊκή περιβαλλοντική στρατηγική και οι ασύμμετρες επιπτώσεις στην περιφερειακή οικονομία της Δ. Μακεδονίας *

Στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η βιομηχανία των στερεών ορυκτών καυσίμων απασχολεί άμεσα, εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους και βεβαίως, συντηρεί πολλαπλάσιο αριθμό έμμεσων και δευτερογενώς εξαρτημένων θέσεων εργασίας. Η οικονομική αξία της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας ξεπερνά τα 30 δις ευρώ ετησίως ενώ το σύνολο σχεδόν των χωρών της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης και κυρίως η Γερμανία, Πολωνία, Τσεχία, Ελλάδα, Βουλγαρία, Σερβία και FYROM, είναι σημαντικά εξαρτημένες από τον λιθάνθρακα και τον λιγνίτη.
Είναι γνωστό, ότι οι βιομηχανίες ορυκτών στερεών καυσίμων, κυρίως λόγω μεγέθους, διαμορφώνουν καταλυτικά το φυσικό, κοινωνικό και οικονομικό περιβάλλον στην ευρύτερη περιοχή δράσης τους. Πυροδοτούν, προάγουν και στηρίζουν μεσοπρόθεσμες συνθήκες συγκριτικά υψηλού βιοτικού επιπέδου, αλλά με ταυτόχρονη και ιδιαίτερα ευάλωτη αναπτυξιακή εξειδίκευση. Περιορίζονται σημαντικά παραδοσιακές επαγγελματικές δραστηριότητες και αγρότες χωρίς παράλληλη εκπαίδευση, μετατρέπονται σε ανειδίκευτους βιομηχανικούς εργάτες. Η χρόνια εξειδίκευση χωρίς εναλλακτικούς διεξόδους, χωρίς συντονισμένη κεντρική και περιφερειακή πολιτική, δημιουργεί ασφυκτικό πλαίσιο στην αναπτυξιακή πορεία της ευρύτερης περιοχής, ιδιαίτερα σε χώρες με χαμηλό επίπεδο εξωστρέφειας και ισχνές ανταγωνιστικές δυνατότητες. Η περιοχή μας, αποτελεί δυστυχώς απτό παράδειγμα μονοειδίκευσης, η οποία συνοδεύεται από σημαντικό έλλειμμα εξωστρέφειας και επιδεινώνεται από τη γενικότερη έλλειψη ανταγωνιστικότητας σε εθνικό επίπεδο.
Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Ένωση προωθεί κλιμακούμενους, νομικά δεσμευτικούς περιβαλλοντικούς περιορισμούς και μια γενικευμένη τάση απεξάρτησης από τα στερεά ορυκτά καύσιμα. Στα πλαίσια αυτής της φιλοσοφίας, εντάσσεται και η Οδηγία 87/2003 και ειδικότερα οι ρυθμίσεις που θα καθορίσουν τα όρια της επιχειρησιακής εμπλοκής των παλαιών λιγνιτικών μονάδων της περιοχής μας.
Προφανώς, η συγκεκριμένη Οδηγία δεν έχει στόχο τον λιγνίτη, αλλά τις πρακτικές και τις τεχνολογικές επιλογές που σχετίζονται με την αξιοποίησή του. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Αναφερόμαστε εδώ και πενήντα χρόνια στον λιγνίτη, ως εθνικό καύσιμο, χωρίς την ύπαρξη μιας στοιχειώδους κεντρικής και περιφερειακής πολιτικής απέναντι στις προοπτικές και την ανταγωνιστικότητά του, ως περιφερειακή οικονομική συνιστώσα και καθοριστικής σημασίας εθνικό κεφάλαιο. Είναι πλέον καιρός να αξιοποιήσουμε τις νέες φιλικότερες προς το περιβάλλον τεχνολογίες με τους μέγιστους βαθμούς απόδοσης για την ορθολογικότερη χρήση των κοιτασμάτων λιγνίτη που απομένουν διότι πρόκειται για έναν μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο.
Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Ενεργειακή Στρατηγική για την περίοδο 2011-2020 (COM (2010) 2020), οι γνωστοί πλέον στόχοι του «20-20-20», αναμένεται να μειώσουν τις εισαγωγές αργού και φ. αερίου κατά 60 δις ευρώ μέχρι το 2020, να αυξήσουν κατά 0.6-0.8% το ΑΕΠ της ΕΕ κυρίως λόγω της ολοκλήρωσης της ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας και βεβαίως, να δημιουργήσουν 600.000 νέες θέσεις εργασίας στον τομέα παραγωγής τεχνολογιών ΑΠΕ και 500.000 θέσεις εργασίας στον τομέα εξοικονόμησης ενέργειας.
Προφανώς, οι νέες θέσεις εργασίας δεν θα «μοιρασθούν» με γεωγραφική ποσόστωση αλλά θα δημιουργηθούν εκεί όπου υπάρχει ανταγωνιστικότητα, έρευνα, επίδειξη, προγραμματισμός και σαφώς, κάτω από την ομπρέλα μιας αποτελεσματικής και συντονισμένης εθνικής στρατηγικής. Oι «Βρυξέλλες» είναι ξεκάθαρες: Η επίτευξη των παραπάνω στόχων θα απαιτήσει σημαντικές επενδύσεις σε νέες τεχνολογίες, εξειδικευμένες υποδομές, ενεργειακές πρακτικές χαμηλής έντασης άνθρακα, ανάπτυξη δεξιοτήτων και ενημέρωση της κοινωνίας. Παράλληλα, τονίζει και σημειώνει ότι οι τοπικές και περιφερειακές κοινωνίες θα κληθούν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη των παραπάνω στόχων.
Κατά συνέπεια, αβίαστα προκύπτουν μια σειρά ερωτημάτων και βάσιμων προβληματισμών:

Γνωρίζουμε σε Ευρωπαϊκό επίπεδο τις κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις μιας «βεβιασμένης» απεξάρτησης από τα στερεά ορυκτά καύσιμα και πρωτίστως των χρόνια μόνο-ειδικευμένων και αναπτυξιακά μονο-εξαρτημένων περιφερειών σαν αυτή της Δ. Μακεδονίας;

Υπάρχουν διαθέσιμοι ποσοτικοί και ποιοτικοί δείκτες οι οποίοι να τεκμηριώσουν την μετάβαση σε καθεστώς χαμηλής ανθρακικής ενεργειακής εξάρτησης της ΕΕ, χωρίς ταυτόχρονο κίνδυνο αναπτυξιακής περιθωριοποίησης μεγάλου μέρους της Πολωνίας, της Τσεχίας, της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας ακόμη και της Γερμανίας ;

Η αποφυγή καύσης ενός kg ελληνικού λιγνίτη σαφώς και αντανακλά σε μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Το περιβαλλοντικό όφελος της μη εκπομπής του διοξειδίου του άνθρακα είναι μετρήσιμο και το «καρπώνεται» ολόκληρος ο πλανήτης (Global Effect). Απόλυτα θεμιτό. Όμως, το κοινωνικό και οικονομικό κόστος θα το επωμιστεί μερικώς συγκεκριμένη περιφέρεια της ΕΕ (Local Effect). Γνωρίζουμε το κοινωνικό και οικονομικό κόστος της αποφυγής εξόρυξης, μεταφοράς, καύσης και παραγωγής ενέργειας από 1 kg ελληνικού λιγνίτη και μάλιστα, χωρίς εναλλακτική αναπτυξιακή διέξοδο; Είναι σαφές ότι υπάρχει ασύμμετρη αντιστοιχία μεταξύ του πλανητικού οφέλους και του τοπικού, περιφερειακού κόστους.

Μήπως τελικά βρεθούμε προ δυσάρεστων εκπλήξεων και διαπιστώσουμε ένα επιπλέον «Κοινοτικό Έλλειμμα» αναφορικά με τους μεγαλεπήβολους στόχους που θέτει η ΕΕ; Θα ήταν τραγικό να δημιουργούμε συνεχώς αυτοτροφοδοτούμενους, ομόκεντρους μηχανισμούς στήριξης.

Βεβαίως και υποστηρίζουμε θερμά τη βέλτιστη δυνατή συμμετοχή των ΑΠΕ στο εθνικό ενεργειακό μίγμα. Σαφώς η περιβαλλοντική προστασία αποτελεί αδιαπραγμάτευτη παράμετρο σε τοπικό, εθνικό και πλανητικό επίπεδο. Όχι όμως με κίνδυνο την περιθωριοποίηση και την αποσταθεροποίηση του κοινωνικού και οικονομικού ιστού της Δ. Μακεδονίας.

Σε κάθε περίπτωση, το ΤΕΕ/Δ. Μακεδονίας, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης που ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με την Ενεργειακή Στρατηγική 2011-2020 και με καταληκτική ημερομηνία το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου 2011, θα καταθέσει εγγράφως τους προαναφερόμενους προβληματισμούς, μετά βεβαίως από ανοιχτή διαβούλευση με τα Μέλη του.

Επιπλέον, το Περιφερειακό Τμήμα Δ. Μακεδονίας, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Τεχνολογίας και Εφαρμογών Στερεών Καυσίμων (ΙΤΕΣΚ), στα πλαίσια του Ευρωπαϊκού Προγράμματος ESPON, ανέλαβε ήδη την πρωτοβουλία να προωθήσει τον προαναφερόμενο προβληματισμό σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Κατατέθηκε σχετικό υπόμνημα στην Εθνική Εκπρόσωπο του ESPON και αναμένεται η αξιολόγησή του στην τρέχουσα συνάντηση της ευρωπαϊκής επιτροπής παρακολούθησης στην Ισπανία. Το πρόγραμμα ESPON είναι μια ευρωπαϊκή πρωτοβουλία η οποία χρηματοδοτεί στοχευόμενες προσεγγίσεις σε θέματα αιχμής που σχετίζονται με τη συνοχή των περιφερειών της ΕΕ.

Για το ΤΕΕ/ΤΔΜ, ο λιγνίτης θα πρέπει και στο μέλλον να διατηρήσει τον κυρίαρχο ρόλο του στην ηλεκτροπαραγωγή της περιοχής, αλλά και της χώρας. Είναι όμως απαραίτητο να λαμβάνονται συνέχεια και να εφαρμόζονται με συνέπεια, μέτρα για την εξασφάλιση της ανταγωνιστικότητας, αλλά και της βιωσιμότητας της λιγνιτικής παραγωγής.

Καθίσταται αναγκαία η κατάρτιση ενός συνολικού, ρεαλιστικού και επικαιροποιημένου στρατηγικού σχεδιασμού για τη Δυτική Μακεδονία, που θα λαμβάνει υπόψη:

Την αξιοποίηση των λιγνιτικών κοιτασμάτων της περιοχής με καύση σε σύγχρονες και φιλικότερες για το περιβάλλον μονάδες
Την ομαλότερη δυνατή μετάβαση από τη σημερινή κρίσιμη κατάσταση στη μεταλιγνιτική περίοδο.
Την ανυπολόγιστη προσφορά της τοπικής κοινωνίας στη διαχρονική οικονομική ανάπτυξη της χώρας.
Την ουσιαστική αποκατάσταση και προστασία του πληγέντος περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής.

Κοζάνη 25-6-10
Μαυροματίδης Δημήτρης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
Πρόεδρος Δ.Ε. ΤΕΕ Δυτικής Μακεδονίας

* "Η αναθεώρηση της οδηγίας IPPC2008/1 ΕΚ για τους Βιομηχανικούς Ρύπους και οι επιπτώσεις της στην Ηλεκτροπαραγωγή της Δυτικής Μακεδονίας" που πραγματοποιήθηκε από το σωματείο εργαζομένων ΔΕΗ "Σπάρτακος" [24~25.06.10]

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Η ΔΕΗ ΑΕ ανακοίνωσε τη δημοπράτηση της καινούργιας λιγνιτικής μονάδας στο ενεργειακό λεκανοπέδιο της Δ. Μακεδονίας. Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης, σε περίπου 12 με 18 μήνες από σήμερα, θα ξεκινήσουν τα βασικά έργα υποδομής και η περιοχή μας θα βρεθεί στο επίκεντρο ενός μοναδικού κατασκευαστικού οργασμού.

Επιτακτικά προκύπτει το ερώτημα αναφορικά με το βαθμό ετοιμότητας της τοπικής κοινωνίας να αξιοποιήσει στο έπακρο και με υψηλή προστιθέμενη αξία το προαναφερόμενο, «φαραωνικού» μεγέθους εγχείρημα. Ενδεικτικά και όχι εξαντλητικά, η ετοιμότητα αφορά στα ακόλουθα:

Μέριμνα και σχεδιασμός για τις δυνατότητες της τοπικής αγοράς να καλύψει στο μέγιστο βαθμό τις απαιτήσεις των κατασκευαστών/αναδόχων σε υλικά, προϊόντα και υπηρεσίες

Ετοιμότητα αποκωδικοποίησης των αναγκών με παράλληλη και συστηματική ενημέρωση των περιφερειακών και τοπικών αγορών, σε συνεργασία με τα οικεία θεσμικά και κλαδικά όργανα, στα πλαίσια των κανόνων της αγοράς

Δυνατότητα καταγραφής των απαιτήσεων σε εξειδικευμένο τεχνικό προσωπικό, δημιουργία ταχύρυθμων προγραμμάτων κατάρτισης και ανάπτυξης δεξιοτήτων σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς με ταυτόχρονη αξιοποίηση όλων των δομών υποστήριξης και εκπαίδευσης της περιφέρειας μας

Η κατασκευή της καινούργιας μονάδας θα καταναλώσει κάθε είδους υλικά και αγαθά σε τεράστιες ποσότητες και σε απίθανη ποιοτική διασπορά. Είναι αναγκαία η προετοιμασία υποδομών ανακύκλωσης, επαναχρησιμοποίησης ακόμη και ανάκτησης πρωτογενών ή δευτερογενών υλικών. Η Πράσινη Ανάπτυξη δεν επιβάλλεται με νόμους και διατάξεις. Προκύπτει αβίαστα μέσα από την ετοιμότητα και την ωριμότητα της κοινωνίας των Πολιτών. Προκύπτει από τη διορατικότητα και προνοητικότητα των επιχειρήσεων, από την αναμενόμενη θετική συμβολή του πολιτικού δυναμικού της περιφέρειας μας σε αυτήν την στόχευση.

Ικανότητα οργανωμένης παρακολούθησης των εργασιών, καταγραφής των αναγκών, δημιουργία βάσης δεδομένων και αξιοποίησή τους στην κατασκευή της επόμενης μονάδας. Αν στην κατασκευή της καινούργιας μονάδας της Πτολεμαΐδας «επαναπατριστούν» 1000 ευρώ /κάτοικο, στην επόμενη μονάδα της Μελίτης, με ποσοτικούς και ποιοτικούς όρους, μπορούν να γίνουν πολλαπλάσια. Μια βάση που θα μπορεί να χρησιμοποιείται για να τεκμηριώνεται με όρους κοινωνικούς, οικονομικούς, αναπτυξιακούς η δυνατότητα κατασκευής νέων μεγάλων ενεργειακών και σύνθετων έργων.

Στα πλαίσια της Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης, οι ανάδοχες κατασκευαστικές εταιρείες αλλά και η ΔΕΗ ΑΕ, σίγουρα θα ενδιαφερόταν για ένα ολοκληρωμένο, ρεαλιστικό και στη βάση της από κοινού επωφελούς συνεργασίας πλάνο δράσης με τις τοπικές κοινωνίες. Οι τελευταίες οφείλουν να προετοιμαστούν τόσο σε επίπεδο επιχειρήσεων (κατασκευαστικές, εργοληπτικές, εμπορικές, τροφίμων, προμηθευτές) όσο και σε επίπεδο θεσμικών φορέων με πολιτικές πρωτοβουλίες υποβοήθησης και προετοιμασίας τους ώστε να χτίσουμε τη δική μας «τοπική συμφωνία» ανάπτυξης.

Η κατασκευή της καινούργιας μονάδας είναι η τοπική μας «Ολυμπιάδα». Κανένα ευρώ, καμία πλαστική σακούλα, κανένα άδειο μπουκάλι νερού, κανένα «καλώδιο» δεν πρέπει να πεταχτεί στα σκουπίδια. Κανένας Γερμανός, Γάλλος ή Πολωνός τεχνίτης που θα εργαστεί στην περιοχή μας δεν πρέπει να φύγει χωρίς να επισκεφτεί την Αιανή, τον Βελβεντό, τη Σιάτιστα, το Νυμφαίο, το Μουσείο της Κοζάνης. Και πρωτίστως, κεφαλαιοποίηση της ΓΝΩΣΗΣ και της ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑΣ που σε τρομακτική πυκνότητα θα «περιφέρεται» στην περιοχή μας. Κεφαλοποίηση που θα συνεισφέρει και στις άλλες μεγάλες επενδυτικές επιλογές του σχεδιασμού και υλοποίησης του ενεργειακού πάρκου, των πρότυπων μετεγκαταστάσεων, δράσεις που θα αναδειχθούν και που πρέπει να προωθηθούν συντονισμένα ώστε να προσπαθήσουμε να καταστήσουμε τη Δυτική Μακεδονία κέντρο πρότυπης πράσινης ανάπτυξης.

Είναι καιρός να σταματήσουμε να σερνόμαστε πίσω από τις εξελίξεις. Ας δοκιμάσουμε να τις δημιουργήσουμε.

Ευάγγελος Καρλόπουλος, Χημικός Μηχανικός
Δημήτρης Μαυροματίδης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

κλικ για πλήρη ανάγνωση...

Η τοποθέτηση μου στη Γενική Συνέλευση της ΤΕΔΚ, Τετάρτη 12 Μαϊου 2010, εκθεσιακό κέντρο Κοίλων, ως προς τα θεσμικά και το χωροταξικό:

Ως προς τα θεσμικά:

Πρόταση 1η: Δυνατότητα προτίμησης εκλογέων άλλης εκλογικής περιφέρειας πλέον του ενός

Η Τροποποίηση του άρθρου 27 του προτεινόμενου σχεδίου Νόμου για τον Καλλικράτη ως προς τη δυνατότητα να μπορεί ο ψηφοφόρος να εκφράζει την προτίμηση του τουλάχιστον σε αριθμό ίσο με τις εκλογικές περιφέρειες του οικείου δήμου (και εάν δεν είναι αντισυνταγματικό να καταργηθεί ο διαχωρισμός των εκλογικών περιφερειών). Στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου ισχύει: "Για την εκλογή δημοτικών συμβούλων ο εκλογέας μπορεί να εκφράσει την προτίμησή του υπέρ ενός ή δύο ή τριών υποψηφίων της εκλογικής περιφέρειας στους καταλόγους της οποίας είναι γραμμένος και υπέρ ενός υποψηφίου σε μία από τις άλλες εκλογικές περιφέρειες του οικείου δήμου.". Το παραπάνω είναι απαραίτητο για να ενδυναμωθεί κατά το δυνατόν περισσότερο η δημοτική συνείδηση.

Πρόταση 2η: Ο ενέργειες της ΤΕΔΚ στον σχεδιασμό

Με ευθύνη των ΤΕΔΚ, μπορούν ανά σχεδιαζόμενη χωρική ενότητα (νέο Δήμο), με την τελική ανακοίνωση τους, να διοργανωθούν τα αντίστοιχα χωρικά συνέδρια στα οποία θα συμμετέχουν και οι πολίτες και τα στελέχη των ΟΤΑ. Αυτά πρέπει να εμπλακούν, ως γνώστες των προβλημάτων και των προκλήσεων, τόσο στον ανασχεδιασμό του ΟΕΥ του νέου Δήμου και της νέας Περιφέρειας όσο και με τη συνένωση των ΝΠΙΔ των Δήμων και των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων. Την πρόταση αυτή κατέθεσα και στο Δ.Σ. της ΤΕΔΚ [14.01.10]

Πρόταση 3η: Μοριοδότηση ή πρόσληψη προσωπικού

Κλικ για αναλυτικά όπως κατατέθηκε στο προεδρείο...

Ως προς το χωροταξικό:

Είναι γεγονός ότι όπου η πολιτική δεν μπορεί να δώσει λύσεις, είτε λόγω των διαφορετικών προσεγγίσεων είτε λόγω διαφορετικών "συμφερόντων" τοπικών κοινωνιών ή ομάδων, πρέπει να προσεγγίζονται τα ζητήματα με την, κατά το δυνατόν, καλύτερη τεκμηρίωση. Και η τεκμηρίωση έχει και αντικειμενικές παραμέτρους. Έχει δείκτες, στοιχεία και προτεινόμενες λύσεις.
Στο ζήτημα του προτεινόμενου σχεδίου νόμου "Καλλικράτης" για τη διοικητική μεταρρύθμιση, η αυτοδιοίκηση της περιφέρειας "κόλλησε" στο ζήτημα της χωροθέτησης των νέων ΟΤΑ. Και "κολλήσαμε" διότι αγνοήσαμε και συνεχίζουμε να αγνοούμε τις υπάρχουσες μελέτες που έγιναν σε "ψυχρό" χρόνο, όταν η διοικητική μεταρρύθμιση είχε παγώσει. Και οι μελέτες αυτές εκπονήθηκαν για λογαριασμό των ΤΕΔΚ της Δυτικής Μακεδονίας, 4 σε αριθμό, μετά από συζήτηση, με όσα επιτάσσει η σύγχρονη μεθοδολογία από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και το αντίστοιχο τμήμα. Σημειώνω ότι στο Δ.Σ. της ΤΕΔΚ της 14.01.10 είχα διατυπώσει ήδη την πρόταση ως βάση συζήτησης με σκοπό την αξιοποίηση της μελέτης ως "τεχνοκρατικό εργαλείο".
Αυτός είναι και ο λόγος που μετά την εμπλοκή με το ποιοι δήμοι θα δημιουργηθούν και ποιοι όχι, στο πρόσφατο περιπετειώδες συμβούλιο της ΤΕΔΚ Κοζάνης [30.04.10], διατύπωσα την πρόταση να προσφύγουμε σε γενική συνέλευση της ΤΕΔΚ, με εισηγητικό κείμενο τη μελέτη που παραδόθηκε το Δεκέμβριο του 2009, πριν 5 μήνες, του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Σήμερα είμαστε ήδη στο τέλος. Ίσως και να μην έχουμε πια πολιτικό χρόνο. Και σήμερα δεν πρέπει να "ματώσουμε" για πολλούς λόγους. Και κυρίως διότι η επόμενη ημέρα απαιτεί συνεργασίες και σύνθεση απόψεων. Διότι οι προκλήσεις ήδη είναι τέτοιες που δεν επιτρέπεται οι τοπικές κοινωνίες να είναι διχασμένες.
Να θέσω μία ερώτηση προς όλους εδώ μέσα: Υπήρχε κανείς που δεν ήξερε τη μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας; Διαφωνεί κανείς ότι η μελέτη εκπονήθηκε κατόπιν συνεντεύξεων και συζήτησης με τους αιρετούς των ΟΤΑ;

Είναι σίγουρο δεν μπορούμε να τα "βρούμε" εδώ μέσα αλλά και ούτε θέλουμε να είμαστε αντίθετοι στο δικαίωμα τοποθέτησης των τοπικών κοινωνιών. Οφείλουμε σίγουρα να σεβαστούμε τις αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων που, δυστυχώς οι περισσότερες εξ’ αυτών λήφθηκαν με χαρακτηριστικά αντίδρασης, μετά την ανακοίνωση του χωροταξικού και λιγότερο με χαρακτηριστικά αναπτυξιακά. Εμείς εδώ μέσα δεν πρέπει να φοβηθούμε να αναλάβουμε το ρίσκο. Διότι το ζήτημα που τέθηκε με τον Καλλικράτη ήταν από ορισμένους δήμους: «Πώς θα παραμείνουμε δήμος για να εξυπηρετήσουμε το δημότη μας καλύτερα;» ενώ θα έπρεπε να είναι αντίστροφο: «Με βάση τις αρμοδιότητες που δίνονται ποια πρέπει να είναι η δομή άρα και ποιες οι προτεινόμενες συνενώσεις για τη βέλτιστη εξυπηρέτηση του πολίτη;».

Προσωπικά δεν έχω καμμιά αντίρρηση εάν, για να αντιμετωπιστεί το θέμα της ύπαρξης δήμων στον χωροταξικό σχεδιασμό χωρίς την ικανοποίηση των βασικών κριτηρίων, υιοθετούσαμε την άποψη ότι οι Δήμοι που δεν καλύπτουν τα κριτήρια να παραμείνουν και να αξιολογηθούν ως προς τη λειτουργία τους με τις νέες αρμοδιότητες του Καλλικράτη πριν τις επόμενες εκλογές. Δηλαδή το 2013 το Υπουργείο Εσωτερικών να εξετάσει εάν πληρούν τις προϋποθέσεις για την εξυπηρέτηση των δημοτών τους. Εάν όχι τότε θα συνενωθούν από τις εκλογές του 2014. Με αυτόν τον τρόπο θα έχουμε στην ουσία μια συγκριτική αξιολόγηση των «Καλλικράτειων» και των «Καποδιστριακών» Δήμων.

Αλλά από τη στιγμή που καλούμαστε να αποφασίσουμε ως προς το χωροταξικό είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ τις μελέτες που εμείς αποφασίσαμε, αναθέσαμε και παραλάβαμε και να συμφωνήσω με το ισχυρό σενάριο που είναι: τέσσερις δήμοι στο Ν. Κοζάνης.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...